Discussion:Circuit de redstone

De Minecraft Wiki
Aller à : navigation, rechercher
  • S'il vous plaît, veuillez précisez dans l'article ce que veux dire le triangle gris présent dans cette image:[Fichier:Redstone_Simulator_Guide.png] Il n'est pas précisez ni dans la version anglais ni dans la version francophone du wiki qu'est-ce que le triangle signifie.
  • Lorsqu'un image comporte une note de version comme par exemple Version A, Version B veuillez l'indiquer dans la description de l'image pour évitez toutes confusion, très important lorsque vous érigez un paragraphe les citant..
  • Pour le circuit nord/sud/est/ouest il serait bon de précisez comment trouver le nord, le sud... dans le jeu.
  • Les images aurait besoin d'êtres traduite vers l'anglais au français, dans la version française de minecraft il me surprendrais de voir une personne utilisé les mots Redstone wire, Repeater, Stone...
  • Précisez ce que veux dire l'acronyme Ov. ex: Block ov torch--24.202.186.146 24 février 2012 à 06:48 (UTC)

Courant faible et courant fort[modifier le wikicode]

Ne serait-ce pas plus simple d'introduire la notion de "courant fort" et de "courant faible" qui existe dans le Wiki anglophone ("strongly-powered bloc" et "weakly-powered bloc") dans la section 1.2 ? Pour résumer l'idée :

  • Un bloc est alimenté lorsqu'une lampe s'allume (ou si tout mécanisme redstone est actionné) lorsqu'on la pose à côté. Les cas dictés par l'article actuel sont valides.
  • Un bloc est alimenté par un courant faible si un câble de redstone situé derrière le câble ne peut récupérer le courant. Si le courantest transmis, le courant est appelé courant fort.

Par exemple : les câbles de redstone alimentent les blocs en courant fort, une torche de redstone alimente un bloc en courant fort. Les répéteurs et les comparateurs transforment les courants faibles en courants forts. Brusicor02 (discussion) 31 août 2014 à 14:46 (UTC)

Il faudrait refaire totalement la page en se basant sur celle du wiki anglais. — Itouchmasterpro d c 31 août 2014 à 14:49 (UTC)
Je suis assez d'accord, au moins essayer de faire un grand ménage dans cette partie. Je me note cela dans un coin de ma présentation comme pense-bête. Brusicor02 (discussion) 31 août 2014 à 15:28 (UTC)
N'essayons pas de plagier, mais plutôt de se référencer à partir du wiki anglais. Faisons nous-même notre rédaction, n'est-pas mieux ? :) --Droggle (discussion) 25 mai 2015 à 16:55 (UTC)
@Droggle Je trouve qu'il est plus simple de traduire, mais c'est vrai que c'est mieux quand c'est "made in France". ^^ Si tu trouves le temps de faire cela, il n'y a aucun problème. :)
Par ailleurs, je t'invite à faire un tour sur le projet de mise à jour des pages de redstone. Même si c'est à la base un projet de traduction, il n'est absolument pas interdit de rédiger soi-même. Merci pour tes contributions ! • ObelusPA2 d · Admin · 25 mai 2015 à 17:33 (UTC)